C1 · Feinheiten für Fortgeschrittene
Normfragen: dequeísmo, laísmo, habían
häufige Abweichungen von der Norm
Was man oft hört und die Norm nicht billigt — erkennen, ohne es nachzumachen.
Auf einen Blick
- Merksatz
- Probe mit eso: Wo de eso passt, steht de que. Und haber für „es gibt“ hat keinen Plural.
- Form
- Creo de que llegará tarde.dequeísmo (falsch)
- Signalwörter
- de que
- le
- había
- hubo
- habrá
- Falle
- Falsch:Habían muchas personas en la fiesta.Richtig:Había muchas personas en la fiesta.
Jetzt selbst
5 Aufgaben zu diesem Thema. Die Antworten werden im Browser geprüft; nichts davon verlässt dein Gerät.
Die Form
| dequeísmo (falsch) | Creo de que llegará tarde. |
| richtig | Creo que llegará tarde. |
| queísmo (falsch) | Me acuerdo que llovía. |
| richtig | Me acuerdo de que llovía. |
| laísmo (falsch) | La regalé flores. |
| richtig | Le regalé flores. |
| haber im Plural (falsch) | Habían muchos problemas. |
| richtig | Había muchos problemas. |
Die Regeln im Einzelnen
Die Form dieses ThemasDas Wort, das sie verlangt
Vor que steht nur dann de, wenn das Verb auch vor einem Nomen de verlangt.
Me alegro de que hayas venido.Ich freue mich, dass du gekommen bist.
Verben des Sagens und Denkens stehen ohne de.
Creo que tienes razón.Ich glaube, dass du recht hast.
Das indirekte Objekt heißt le, auch bei einer Frau.
A mi madre le regalé un libro.Meiner Mutter habe ich ein Buch geschenkt.
haber als „es gibt“ steht immer in der Einzahl.
Había muchas personas en la cola.In der Schlange standen viele Leute.
Beispielsätze
Estoy seguro de que vendrá.Ich bin sicher, dass er kommt.
Me dijo que no podía.Er sagte mir, dass er nicht konnte.
A Lucía le dolía la cabeza.Lucía hatte Kopfschmerzen.
Hubo varios accidentes en la carretera.Es gab mehrere Unfälle auf der Straße.
Noch 6 Beispielsätze
Me acuerdo de que llovía mucho.Ich erinnere mich, dass es viel geregnet hat.
Pienso que es una buena idea.Ich denke, dass es eine gute Idee ist.
Se dio cuenta de que nadie lo escuchaba.Er merkte, dass ihm niemand zuhörte.
A Marta le escribí una carta.Marta habe ich einen Brief geschrieben.
Habrá muchos problemas si no lo arreglamos.Es wird viele Probleme geben, wenn wir es nicht in Ordnung bringen.
Hubo quejas de todos los vecinos.Es gab Beschwerden von allen Nachbarn.
Die typisch deutsche Falle
Aufgepasst
Weil das Verb sonst mit seinem Nomen übereinstimmt, wird haber an „viele Leute“ angeglichen: Habían muchas personas. Das hört man oft, auch im Fernsehen — aber das Nomen ist bei haber kein Subjekt, sondern Objekt, und haber bleibt deshalb in der Einzahl: Había muchas personas.
Ausführlich erklärt
Ganze Erklärung lesen · ca. 1 Min.
Einige Abweichungen hört man in Spanien und Amerika täglich, auch von gebildeten Sprechern, und doch gelten sie in der Schrift als Fehler. Wer sie kennt, versteht mehr und vermeidet sie selbst.
Beim dequeísmo wird ein überflüssiges de vor que gesetzt: Pienso de que tienes razón statt Pienso que tienes razón. Der umgekehrte Fehler, der queísmo, lässt ein nötiges de weg: Me alegro que vengas statt Me alegro de que vengas. Die Probe: Man ersetzt den que-Satz durch eso. Pienso eso — also kein de; Me alegro de eso — also de.
Beim laísmo steht la für ein weibliches indirektes Objekt: La dije la verdad statt Le dije la verdad; seltener ist der loísmo mit lo. Und haber im Sinn von „es gibt“ bleibt in jeder Zeit in der Einzahl: Había muchas personas, nicht habían.
Genauer hingesehen
Warum der leísmo anders zählt
Der leísmo — le statt lo für einen Mann als direktes Objekt, Le vi ayer — ist in Spanien so verbreitet, dass die Norm ihn bei männlichen Personen in der Einzahl duldet. Lo vi und Le vi gelten dort beide als richtig.
laísmo und loísmo haben diese Anerkennung nicht. Sie sind regional, vor allem in Teilen Zentralspaniens, und gelten in der Schrift als Fehler. Wer sicher gehen will, nimmt le für das indirekte und lo oder la für das direkte Objekt.
A Pedro lo vi ayer en el mercado.Pedro habe ich gestern auf dem Markt gesehen.
Ausnahmen und Sonderfälle (1)
-
eine Mengenangabe mit de plus Plural das Subjekt ist
darf das Verb im Singular oder im Plural stehen.
La mayoría de los vecinos votaron en contra.Die Mehrheit der Anwohner stimmte dagegen.
Grammatisch ist la mayoría das Subjekt, inhaltlich sind es die Nachbarn; die Norm lässt beide Übereinstimmungen zu (votó und votaron).
Wie sitzt dieses Thema?
Nach dem Training wird das automatisch eingetragen. Du kannst es hier jederzeit selbst ändern.
Weiter im Lernpfad: 138 · Pretérito anterior und die ra-Form als PlusquamperfektZurück zum Lernpfad