B1 · El imperfecto (pasado simple)
Ik had al gegeten: el pluscuamperfecto
had/was + participio
Tema 87 de 90 · unos 7 minutos
Tu objetivo
Puedes decir lo que ya había ocurrido antes de otra cosa con had o was más el participio.
Ik had mijn paraplu thuis laten liggen.Me había dejado el paraguas en casa.
Ze waren al vertrokken toen ik belde.Ya se habían ido cuando llamé.
We hadden nog nooit zo veel gelachen.Nunca nos habíamos reído tanto.
Superada con 8 de 10, y 3 de 4 escritas por ti · unos 5 min
Vídeo explicativo
Primero mira, luego practica
Lo esencial
Para recordar¿Qué vino antes? El auxiliar en imperfecto más el participio.
had o was más participio: para lo que ya había ocurrido antes de otro suceso.
- Cuándo
- Antes del pasado
- El pasado
- Pasado ligado al presente
- El presente
- El futuro
- Acabado en el futuro
Antes del pasado — Lo que ya había terminado cuando ocurrió lo que se cuenta.
- Palabras clave
- had
- hadden
- was
- waren
- al
- nadat
- toen
La forma
Los patrones de un vistazo
Cada fila indica primero cuándo o para qué se usa el patrón y luego da un ejemplo en neerlandés.
| había comido | ik had gegeten |
| habíamos comido | wij hadden gegeten |
| se había ido | zij was vertrokken |
| nos habíamos ido | wij waren vertrokken |
| con al | Hij had al betaald. |
| irreal | Als ik het had geweten, … |
Este tiempo con otros verbos
Toca un verbo o escribe otro: la tabla se abre en este tiempo, con los mismos colores.
Las reglas, una a una
La forma de este tema
Pluscuamperfecto = had/hadden o was/waren + participio.
Ik had de film al gezien.Ya había visto la película.
El auxiliar es el mismo que en el perfecto.
Ze was al naar huis gegaan.Ella ya se había ido a casa.
Muestra lo que ya había ocurrido antes de otro suceso.
Toen we aankwamen, was het feest al begonnen.Cuando llegamos, la fiesta ya había empezado.
Más reglas (2)
Tras nadat el pluscuamperfecto va al final de la subordinada.
Nadat hij had gegeten, ging hij slapen.Después de haber comido, se fue a la cama.
En frases irreales sobre el pasado hace el trabajo del «habría» español.
Als je eerder had gebeld, was ik gekomen.Si hubieras llamado antes, habría venido.
Frases de ejemplo
6 frases de ejemplo más
Nadat de les was afgelopen, dronken we koffie.Después de que terminó la clase, tomamos café.
Hij had de brief niet gelezen.No había leído la carta.
Als ik dat had geweten, was ik thuis gebleven.Si lo hubiera sabido, me habría quedado en casa.
Ik had het je toch gezegd!¡Pero si te lo había dicho!
Ze was in slaap gevallen.Se había dormido.
We hadden te veel gegeten.Habíamos comido demasiado.
La trampa típica de los hispanohablantes
Atención
Quien habla español traduce «habría» literalmente y pone zou en todas partes. En la oración condicional con als no hace falta: el pluscuamperfecto solo ya lleva el sentido irreal.
Lección
La explicación completa
Leerla entera · unos 1 min
El pluscuamperfecto funciona como en español: el auxiliar en imperfecto más el participio. Ik heb gegeten se convierte en ik had gegeten («había comido»), ze is vertrokken en ze was vertrokken («se había ido»). Si se usa hebben o zijn lo decide lo mismo que en el perfecto. La única diferencia para ti: el español siempre tiene «había», el neerlandés tiene was para los verbos de movimiento y de cambio.
Lo necesitas cuando algo había ocurrido aún antes en una historia: Toen ik op het station kwam, was de trein al vertrokken. «Cuando llegué a la estación, el tren ya se había ido.» A menudo aparecen al, nog niet o nadat.
El pluscuamperfecto aparece también en frases irreales sobre el pasado, a menudo con als: Als ik dat had geweten, was ik thuisgebleven. «Si lo hubiera sabido, me habría quedado en casa.» El «habría» español no se traduce: el neerlandés usa el pluscuamperfecto también en la oración principal.
Más de cerca
Tres tiempos en una historia
Una historia pone el marco con el perfecto, se cuenta en imperfecto y mira atrás con el pluscuamperfecto: Ik heb gisteren iets geks meegemaakt. Ik stond op het perron en toen zag ik een man die ik al jaren niet had gezien. La sucesión de tiempos es la misma que en español.
Excepciones y casos especiales2
Excepción
Cuando se trata de la oración principal de una frase irreal
entonces también es posible zou … hebben/zijn: Als ik het had geweten, zou ik gekomen zijn.
Ik zou het gedaan hebben.Lo habría hecho.
¿Por qué? Las dos formas son correctas; la más corta es más común en la conversación.
Excepción
Cuando el orden es claro de todos modos
entonces a menudo basta el imperfecto: Na het eten gingen we wandelen.
Na de les dronken we koffie.Después de la clase tomamos café.
¿Por qué? La preposición na ya ordena los sucesos.
Particularidades2
Particularidad
Dos posiciones al final de la oración
En una subordinada el auxiliar y el participio van al final en cualquier orden: … nadat hij had gegeten o … nadat hij gegeten had. Las dos son correctas; la primera es algo más común en los Países Bajos.
Ik wist niet dat ze was vertrokken.No sabía que se había ido.
Particularidad
Lo que debería haber ocurrido
Con had más el infinitivo de un verbo modal se dice lo que se debería haber hecho: Je had het moeten zeggen. «Deberías haberlo dicho.» Aquí el infinitivo sustitutivo ocupa el lugar del participio.
We hadden eerder moeten vertrekken.Deberíamos habernos ido antes.
Los verbos de esta página, en todas sus formas: hebben · gaan · bellen · drinken · zijn · komen · doen · zullen
Temas relacionados
- Ik heb gegeten o ik at: imperfecto o perfecto
- Ik heb gefietst, ik ben naar huis gefietst: hebben o zijn
- Als ik tijd had, zou ik komen: la condición irreal
- El grupo verbal al final: gezien heb o heb gezien
- Ik heb niet kunnen komen: el infinitivo sustitutivo
Ahora escríbelo tú9 frases sobre este tema, escritas y corregidas al momento.