Gramática do neerlandês de A a Z

O neerlandês parece meio familiar a quem lê em português, e em boa parte é verdade: as mesmas letras latinas, muitas palavras que se adivinham (water, hand, ik ben), e uma ortografia que tenta escrever o que se ouve. Mas o familiar é o que engana. oe é o «u» português de «tu»; u é uma vogal arredondada que o português não tem; ij não é «i»; o g soa áspero, mais perto do «rr» de «carro» na pronúncia de Lisboa do que do «g» de «gato»; ch não é o «ch» de «chave», e sch não é «sch» nem «x». E se uma vogal se escreve uma ou duas vezes depende da sílaba, não da palavra: maan, mas manen. O português distingue vogais abertas e fechadas (é/ê, ó/ô), o que ajuda; o neerlandês distingue além disso longas e curtas. Os temas daqui põem as coisas em ordem para que consigas ler em voz alta qualquer palavra que vejas pela primeira vez.

Com seis peças já podes dizer quase tudo o que uma primeira conversa precisa: quem és, o que tens, o que é uma coisa, o que não queres, e podes perguntar. Muito vai parecer-te familiar: zijn e hebben são «ser/estar» e «ter», e niet e geen repartem entre si o trabalho de «não» e «nenhum». O que é novo é o que denuncia quem fala português: o verbo em segundo lugar, o sujeito que não se pode omitir (Ik ben, não só «sou»), o -t que desaparece em Werk jij?, e zijn que cobre tanto «ser» como «estar».

Os números neerlandeses são simpáticos para quem fala português: drie, vier, tien, honderd aprendem-se depressa. Os tropeções estão noutro sítio. As unidades vão antes das dezenas — «quatro e vinte» —: eenentwintig, e o número todo é uma só palavra, com trema onde se encontram dois e (tweeëntwintig); o português diz «vinte e um», com as dezenas primeiro. O relógio funciona com half de um modo que vai fazer tropeçar quem pensa em «três e meia» para as 3:30: half vier são as 3:30, ou seja «meia hora para as quatro», e as 3:20 já são tien voor half vier. Depois de um número, palavras como jaar e kilo ficam no singular (drie jaar, «três anos»), um ons pesa cem gramas, e a vírgula decimal é uma vírgula, tal como em português, e pronuncia-se: 2,5 é twee komma vijf.

O substantivo neerlandês é mais simpático do que se poderia temer: não tem casos, o artigo é o mesmo onde quer que o substantivo esteja, e há só dois artigos, de e het. A dificuldade está noutro sítio. O português dá-te uma pista de género («o / a») que aqui não serve: nada te diz que palavra leva de e qual leva het; o plural tem duas terminações principais e a escolha depende do som; e o diminutivo é tão comum que quase não há conversa sem ele, embora o português também o conheça bem («um cafezinho»). Os seis temas daqui vão do artigo ao plural e às palavras compridas que o português costuma escrever em várias.

Os pronomes neerlandeses vão parecer-te familiares: como o português, o neerlandês tem uma forma para o sujeito («eu, ele, nós») e outra para o resto («me, o, nos»), e não há mais terminações de caso do que essas. O que é novo é que muitos pronomes existem numa forma acentuada e numa átona: jij e je, mij e me, zij e ze. A átona é a escolha do dia a dia; a acentuada usa-se quando há contraste. E como o neerlandês só tem palavras de e palavras het, o pronome segue esses dois grupos: onde o português diz «o / a» conforme o género, o neerlandês diz hij para uma palavra de e het para uma palavra het. E enquanto o português tem «tu / você / o senhor / vocês», o neerlandês escolhe entre jij, je, u e jullie. Além disso, o sujeito nunca se omite, ao contrário do português.

Os adjetivos portugueses concordam em género e número: «grande, grandes», «bom, boa». Os adjetivos neerlandeses têm exatamente duas formas, groot e grote, e não importam nem o género nem o número. A pergunta é quando vem o -e, e a resposta depende de uma lacuna: een groot huis, mas het grote huis. A ortografia acrescenta algum trabalho, porque ao juntar -e duplicam-se ou perdem-se letras (wit – witte, groot – grote). A comparação parece-se com o português — «maior do que», «tão grande como» — com duas pequenas armadilhas: dan frente a als, e meest onde talvez não o esperes.

Primeiro, uma boa notícia: depois de uma preposição neerlandesa nada muda. in de kamer, op de tafel, met de fiets: o artigo fica igual e, ao contrário do português, nunca se funde com a preposição — não há «no», «da» nem «pelo». A notícia menos boa é que as palavrinhas não coincidem com as portuguesas. op nem sempre é «sobre», aan nem sempre é «a», over significa «daqui a» quando se fala de tempo a partir de agora («daqui a uma semana»), e bij cobre muitas coisas que o português reparte entre «em», «junto de», «perto de» e «com». Os quatro temas daqui vão do lugar ao tempo e à direção, e daí às preposições presas a um verbo concreto.

Nenhuma palavra denuncia tão depressa quem fala português como er, quase sempre pela sua ausência. É curta, átona e aparece onde o português não diz nada ou diz algo muito diferente: Er is een probleem significa «há um problema», Ik heb er twee «tenho dois» e Ik denk eraan «penso nisso». Os quatro temas daqui pegam nos quatro ofícios um a um, pela ordem em que os encontras no dia a dia.

O presente neerlandês é mais fácil do que o português num aspeto e mais estranho noutro. Só tem três formas: ik werk, jij werkt, wij werken, e o plural é igual para todas as pessoas; o português tem seis terminações diferentes («trabalho, trabalhas, trabalha, trabalhamos, trabalhais, trabalham»). Mas o que o português nunca te pede é que a raiz se escreva segundo as regras da ortografia neerlandesa (lopen → ik loop), e uns poucos verbos frequentes seguem o seu próprio caminho. Os verbos separáveis não existem em português: a partícula separa-se do verbo e vai para o fim da frase. E os verbos reflexos precisam de um pronome em muitos sítios onde o português também tem o «se», mas nem sempre nos mesmos verbos.

O perfeito neerlandês parece-se na forma com o pretérito perfeito composto português: um auxiliar em segundo lugar e um particípio no fim, Ik heb gewerkt. «Trabalhei.» Ik ben gekomen. «Vim.» Mas não tem o sentido de «tenho trabalhado»: é simplesmente o passado normal da conversa, onde o português usa o pretérito perfeito simples. Há mais duas novidades. Primeira: o particípio regular acaba em -t ou -d, e há uma regra para saber qual (’t kofschip); o português escreve sempre «-ado» ou «-ido». Segunda: alguns verbos levam zijn onde o português só tem «ter». Ik heb gisteren gewerkt. é «ontem trabalhei», e não «tenho trabalhado ontem», que nem existe.

O pretérito neerlandês é o tempo para contar uma história, e o neerlandês reparte-o de forma diferente do português: Gisteren liep ik door de stad en toen zag ik Sanne. «Ontem andei pela cidade e então vi a Sanne» (ou «andava … e vi»). Aqui o neerlandês faz ao mesmo tempo o trabalho do pretérito perfeito português («andei») e do imperfeito («andava»): não tem dois tempos para isso. Os verbos regulares juntam -te ou -de à raiz; a mesma regra que para o particípio, ’t kofschip, diz qual. Os verbos fortes mudam de vogal: lopen – liep, zien – zag, komen – kwam, como o português «fazer – fiz», «vir – vim». O mais-que-perfeito é fácil para quem fala português: Ik had gegeten. «Tinha comido.» Ze was al vertrokken. «Já tinha partido.» A verdadeira dificuldade não são as formas mas a escolha entre pretérito e perfeito, porque o neerlandês reparte o trabalho de outra maneira.

O português tem o futuro simples («trabalharei»), a perífrase «ir + infinitivo» («vou trabalhar») e o presente com uma palavra de tempo («amanhã trabalho em casa»). O neerlandês tem também três recursos, e parecem-se bastante com os portugueses, embora não se repartam da mesma forma. gaan mais infinitivo é o «vou» de todos os dias (Ik ga koken.); zullen faz de futuro para promessas, suposições e anúncios formais (Ik zal je bellen.); e o presente sozinho, com uma palavra de tempo, faz o trabalho de «amanhã saio» (Morgen werk ik thuis.). Atenção a worden: parece vagamente um auxiliar, mas significa «tornar-se, ficar» e nunca forma o futuro.

Os verbos modais neerlandeses são parentes próximos de «poder», «dever / ter de», «querer» e «poder (licença)»: kunnen, moeten, willen, mogen. Como os portugueses, são seguidos de um infinitivo sem preposição, que aqui vai para o fim: Ik kan morgen niet komen. Há quatro diferenças. Os modais neerlandeses são verbos comuns com infinitivo próprio, por isso o perfeito forma-se com ele (ik heb niet kunnen komen, «tenho não poder vir») em vez de um particípio como o português «não pude vir». Willen é «querer» como desejo, nunca como carinho. «Não tens de» é je hoeft niet te. E muitos outros verbos querem um te antes do infinitivo, que lembra o «a» de «começar a» ou de «estar a fazer».

O imperativo neerlandês é mais simples do que o português: é a raiz do verbo, igual para todos. Kom! «Vem!» Wacht even! «Espera um momento!» Torna-se simpático com palavrinhas como even, maar e eens, que fazem o trabalho de «por favor», «vá» e «lá». Não há conjuntivo com formas próprias; as suas funções são assumidas por zou, o pretérito de zullen, que corresponde quase exatamente ao condicional português («viria», «poderia»).

A passiva neerlandesa constrói-se quase como a portuguesa, com um auxiliar e um particípio. Onde o português diz «é feito» com «ser», o neerlandês diz wordt gemaakt com worden: Het huis wordt geverfd. «A casa está a ser pintada.» A verdadeira dificuldade chega no perfeito. O português diz «foi pintada» ou «tem sido pintada», com «ser» outra vez; o neerlandês diz só is geverfd, e um geworden a seguir seria errado. E onde o português recorre ao «se» («dança-se»), o neerlandês usa er quando ninguém em concreto faz nada: Er wordt gedanst.

O português tem uma ordem de palavras muito livre: o sujeito pode ir antes ou depois do verbo, ou nem aparecer. O neerlandês não. Numa oração principal o verbo conjugado tem de estar em segundo lugar, seja o que for que venha primeiro, de modo que Morgen werk ik thuis põe o sujeito depois do verbo. O resto do verbo vai para o fim da frase, e numa subordinada o verbo conjugado também vai para lá: … omdat ik moe ben; o português mantém «porque estou cansado». Estas são as grandes diferenças em relação ao português, e quando se tornam automáticas quase tudo o resto vem por si. Os temas daqui pegam nas peças uma a uma, desde a afirmação simples até à pergunta indireta. Pequenas coisas a ter em conta pelo caminho: o -t que desaparece depois de jij, duas ordens possíveis no grupo verbal no fim (gezien heb e heb gezien), três verbos seguidos (heb kunnen komen) e niet, que vai muito para trás na frase.

O neerlandês diz algumas coisas com recursos que o português só tem de outra forma. O progressivo Ik ben aan het koken corresponde a «estou a cozinhar», com uma construção que até se parece com a portuguesa. Ze zit te lezen diz em que posição alguém faz alguma coisa. Palavrinhas como even, maar e hoor dão à frase o seu tom, como o português «lá», «vá», «pois». graag faz o trabalho de «gostar de» para as atividades, e het enche as frases em que ninguém age, onde o português não põe sujeito nenhum («chove»).