B1 · 조동사
must, have to, need
누가 해야 한다고 했나? 그리고 “안 해도 된다”는 어떻게 말하나?
한눈에 보기
- 기억할 문장
- must not은 “하면 안 돼”, do not have to는 “안 해도 돼”.
- 형태
- I must call her today.스스로 느끼는 의무
- 신호어
- must
- have to
- had to
- need not
- do not have to
- 함정
- 틀린 문장:You must not pay now, you can pay later.맞는 문장:You do not have to pay now, you can pay later.
이제 직접 해 봐요
이 주제의 연습 문제는 5개예요. 답은 브라우저에서 바로 채점되고, 어떤 답도 기기 밖으로 나가지 않아요.
형태
어간(규칙) 어간(불규칙) 인칭 어미
| 스스로 느끼는 의무 | I must call her today. |
| 나는 그만둬야 한다 | I must stop |
| 너는 그만둬야 한다 | you must stop |
| 그는, 그녀는, 그것은 그만둬야 한다 | he, she, it must stop |
| 우리는 그만둬야 한다 | we must stop |
| 너희는 그만둬야 한다 | you must stop |
| 그들은 그만둬야 한다 | they must stop |
| 밖에서 정해진 의무 | I have to work on Saturday. |
| 나는 일해야 한다 | I have to work |
| 너는 일해야 한다 | you have to work |
| 그는, 그녀는, 그것은 일해야 한다 | he, she, it has to work |
| 우리는 일해야 한다 | we have to work |
| 너희는 일해야 한다 | you have to work |
| 그들은 일해야 한다 | they have to work |
| 금지 | You must not park here. |
| 필요 없음 | You do not have to come. / You need not come. |
| 과거 | I had to wait an hour. |
규칙 하나씩 보기
이 주제에서 다루는 형태
must not은 금지, do not have to는 필요 없음이에요.
You must not touch it. — You do not have to touch it.그거 만지면 안 돼요. — 그거 안 만져도 돼요.
must의 과거와 미래는 have to로 대신해요.
We had to change trains twice.우리는 기차를 두 번 갈아타야 했어요.
must는 “틀림없이 그렇다”는 추측도 나타내요. 한국어 “-ㄴ 게 틀림없다”, “분명 -ㄹ 거예요”에 해당해요.
You have been travelling all day — you must be tired.하루 종일 돌아다녔으니 분명 피곤할 거예요.
이런 추측의 반대는 must not이 아니라 cannot이에요. “-ㄹ 리가 없다”에 해당해요.
That cannot be right.그게 맞을 리가 없어요.
예문
Passengers must show a valid ticket.승객은 유효한 승차권을 제시해야 합니다.
You do not have to decide today.오늘 결정하지 않으셔도 돼요.
She had to leave early.그녀는 일찍 가야 했어요.
This must be the wrong address.주소가 잘못된 게 틀림없어요.
예문 6개 더 보기
I have to be at work by eight.저는 8시까지 회사에 가야 해요.
You must read this — it is wonderful.이거 꼭 읽어 봐요. 정말 멋져요.
She had to cancel the appointment.그녀는 예약을 취소해야 했어요.
We do not have to pay in advance.우리는 미리 돈을 내지 않아도 돼요.
You must not open this door.이 문은 열면 안 돼요.
Do I have to bring anything?제가 뭘 가져가야 하나요?
한국어 화자가 빠지기 쉬운 함정
주의
“지금 안 내셔도 돼요”를 “내야 한다”의 부정이라고 생각해서 must에 not을 붙이면 You must not pay now가 돼요. 그러면 “지금 내면 안 돼요”라는 금지가 되죠. 뜻이 이렇게 완전히 뒤집히는 실수는 드물어요. “-지 않아도 되다”는 do not have to나 need not, “-면 안 되다”는 must not이에요.
자세한 설명
전체 읽기 · 약 1분
must와 have to는 둘 다 “-아야 하다”지만, 의무가 나오는 곳이 달라요. must는 말하는 사람 스스로 느끼거나 요구하는 의무예요. I must stop smoking(담배를 끊어야겠어요). have to는 밖에서 정해진 의무예요. I have to wear a helmet at work(회사에서는 안전모를 써야 해요). 평소에는 이 경계가 흐릿하지만, 부정문에서는 결정적이에요.
부정문에서는 둘의 뜻이 정반대가 되거든요. must not은 “-면 안 되다”, 즉 금지예요. do not have to는 “-지 않아도 되다”, 즉 필요 없다는 뜻이에요. You must not tell him은 그에게 말하면 안 된다는 것이고, You do not have to tell him은 말해도 되고 안 해도 된다는 것이에요. 한국어도 이 둘을 분명히 나눠요. “-아야 하다”의 부정을 must에 not을 붙여 만들려고만 하지 않으면 돼요.
must에는 과거형과 미래형이 없어서 have to로 대신해요. had to, will have to. need는 두 가지로 쓰여요. 조동사(need not)로도, 일반 동사(do not need to)로도 쓰고, 뜻은 같아요.
이 주제를 얼마나 잘 알고 있나요?
연습을 하면 여기가 자동으로 채워져요. 언제든 여기서 직접 바꿀 수도 있어요.