Denken und Argumentieren

Was diese Listen zusammenhält

Diese Listen haben keinen Gegenstand, sondern ein Verfahren. Sie stehen nicht bei „Sprache und Ausdruck“, weil sie nicht davon handeln, wie man etwas sagt, sondern davon, ob es stimmt. Der Unterschied ist an einem Beispiel zu sehen. to imply und to infer klingen ähnlich und sind Gegenstücke: Der Sprecher deutet an, der Hörer schließt. Wer sie verwechselt, macht keinen Stilfehler, sondern schreibt einer Aussage etwas zu, das niemand gesagt hat. Genau davon handelt diese Kategorie. Sie ist auch die einzige, deren Wörter man in jeder anderen braucht. Ein Befund wird abgewogen, ein Vertrag ausgelegt, eine Diagnose begründet — und alle drei benutzen dieselben Verben.

Zum Beispiel: premise (Voraussetzung, Prämisse), to attribute (zuschreiben), ethics (Ethik), meticulous (peinlich genau), on balance (alles in allem abgewogen), to bear in mind (im Auge behalten)

Über die Stufen verteilt

Die Kategorie reicht quer durch die Stufen — sie ist ein Gebiet und keine Schwierigkeit. Wer sie abfragt, kann oben auf der Übungsseite zusätzlich eine Stufe wählen und bekommt dann nur den Teil, der dort steht.