Dermatologie

La septième entrée, escamoso, est le seul adjectif de la page, et sa traduction met le doigt sur une irrégularité que le français répète des centaines de fois sans jamais la signaler. Le mot est « squameux », et il appartient à la classe en « -eux », qui ne se comporte comme aucune autre. Au féminin, elle change franchement : « une plaque squameuse », « une lésion squameuse ». Au masculin pluriel, elle ne change pas du tout. On écrit « un bord squameux » et « des bords squameux », sans la moindre marque ajoutée, et la forme que la main veut écrire n’existe nulle part. L’adjectif français a donc ici trois formes là où le portugais en a quatre, puisque escamoso donne escamosa, escamosos et escamosas. La conséquence pratique tient en une ligne : au masculin, c’est l’article ou le nom qui porte seul le nombre, et rien d’autre. La classe est vaste et cette page en appellerait plusieurs — « douloureux », « huileux », « graisseux », « muqueux », « érythémateux ». Toutes se conduisent pareil, sans une exception à retenir.