Criminologie

La treizième entrée est o policiamento preditivo, et la difficulté n’est pas l’adjectif, qui se traduit tout seul : c’est le nom. Le portugais possède le verbe policiar, tenir un territoire à la manière de la police, et il en tire régulièrement o policiamento, c’est-à-dire l’activité elle-même, le dispositif, la présence sur le terrain. Le français a bien le nom « la police » et l’adjectif « policier », mais il n’a jamais construit le nom d’action qui irait avec : « le policement » n’existe pas, et « la surveillance » dit autre chose, puisqu’elle ne suppose aucune institution derrière elle. Le français se débrouille donc autrement, et c’est le nom de l’institution qui prend la place de l’activité : on dit « la police de proximité », « la police prédictive », « la police scientifique ». Le glissement passe inaperçu jusqu’au moment où il faut parler de l’activité seule, et il faut alors une périphrase : « les pratiques policières », « le travail de police », « la présence policière ». Retenir cela évite le contresens le plus courant, car o policiamento ne nomme pas un corps de fonctionnaires, il nomme ce qu’ils font.