C2 · 59 mots
Inférences et sophismes en italien
Valide, bien fondé, réfuté — et les noms des faux pas.
Réviser cette liste
Parmi ces 59 mots, autant par série que tu veux, jusqu’à tous : d’abord ce qui est à revoir aujourd’hui, puis les nouveaux. D’abord tu choisis, puis tu complètes, puis tu écris toi-même. Les erreurs reviennent vite.
En savoir plus sur cette liste
La cinquante-cinquième entrée est il senno di poi, et le nom qui la porte n’est pas latin. Il senno, le jugement, le bon sens, vient d’un mot germanique, sinn, et non de sensus, dont l’italien a tiré séparément il senso. Les deux vivent côte à côte et ne se remplacent jamais : perdere il senno, c’est perdre la raison, alors que perdere il senso se dirait d’une phrase qui n’en a plus. Le français a reçu le même mot germanique et l’a écrit « sen ». Il a été écrasé par « sens », issu du latin, et il a disparu de la langue — à une exception près, que tout le monde emploie sans la voir. « Forcené » est l’ancien « forsené », c’est-à-dire fors sen, hors du sen, hors du jugement. Le mot que l’italien place au centre de col senno di poi est donc celui-là même que le français n’a conservé que dans le nom de celui qui l’a perdu.
Les mots
Affichage
Verbe (2)
inferireinférerVerbeC2
Da questi dati non si può inferire nulla di certo.De ces données on ne peut rien inférer de certain.
presupporreprésupposerVerbeC2
La domanda presuppone che qualcosa sia già accaduto.La question présuppose que quelque chose a déjà eu lieu.
Adjectif (4)
Grammaire associée : L'accord de l'adjectif · Où se place l'adjectif
probanteprobantAdjectifC2
Un argomento valido non è per questo anche probante.Un argument valide n’est pas pour autant probant.
cogenteimparableAdjectifC2
L’argomento è cogente e non lascia scampo.L’argument est imparable et ne laisse aucune issue.
infalsificabileinfalsifiableAdjectifC2
Una tesi infalsificabile non rischia nulla.Une thèse infalsifiable ne risque rien.
autocontraddittorioautocontradictoireAdjectifC2
L’enunciato è autocontraddittorio e si smonta da solo.L’énoncé est autocontradictoire et se démonte tout seul.
Expression (2)
se e solo sesi et seulement siExpressionC2
La regola vale se e solo se valgono tutte le premesse.La règle vaut si et seulement si toutes les prémisses valent.
vacuamente verovrai par vacuitéExpressionC2
Se nessuno è entrato, l’enunciato è vacuamente vero.Si personne n’est entré, l’énoncé est vrai par vacuité.
Nom (f) (20)
Grammaire associée : L'article défini : il, lo, la · L'article indéfini : un, uno, una
l’inferenzal’inférenceNom (f)C2
L’inferenza non è mai più solida delle premesse.L’inférence n’est jamais plus solide que les prémisses.
l’induzionel’inductionNom (f)C2
L’induzione parte dai casi e arriva alla regola.L’induction part des cas et aboutit à la règle.
l’abduzionel’inférence à la meilleure explicationNom (f)C2
L’abduzione sceglie la spiegazione più semplice che regge.L’inférence à la meilleure explication choisit la plus simple qui tienne.
la condizione necessariala condition nécessaireNom (f)C2
L’acqua è una condizione necessaria della vita.L’eau est une condition nécessaire de la vie.
la condizione sufficientela condition suffisanteNom (f)C2
La pioggia è una condizione sufficiente perché la strada sia bagnata.La pluie est une condition suffisante pour que la route soit mouillée.
la contraddizione in terminila contradiction dans les termesNom (f)C2
Un cerchio quadrato è una contraddizione in termini.Un cercle carré est une contradiction dans les termes.
la tautologiala tautologieNom (f)C2
La frase è sempre vera, ma è una tautologia.La phrase est toujours vraie, mais c’est une tautologie.
la dimostrazione per assurdola démonstration par l’absurdeNom (f)C2
La dimostrazione per assurdo parte dal contrario e lo fa crollare.La démonstration par l’absurde part du contraire et le fait s’effondrer.
la presupposizionela présuppositionNom (f)C2
La presupposizione resta anche quando la frase è negata.La présupposition demeure même lorsque la phrase est niée.
la fallaciale sophismeNom (f)C2
La fallacia convince proprio perché suona bene.Le sophisme convainc justement parce qu’il sonne bien.
la petizione di principiola pétition de principeNom (f)C2
Chi definisce così cade in una petizione di principio.Celui qui définit ainsi tombe dans une pétition de principe.
la lettura benevolala lecture bienveillanteNom (f)C2
Una lettura benevola cerca prima il senso migliore.Une lecture bienveillante cherche d’abord le meilleur sens.
la falsa analogiala fausse analogieNom (f)C2
La falsa analogia paragona cose che si somigliano solo fuori.La fausse analogie rapproche des choses qui ne se ressemblent que du dehors.
la domanda tendenziosala question insidieuseNom (f)C2
La domanda tendenziosa contiene già l’accusa.La question insidieuse contient déjà l’accusation.
la generalizzazione affrettatala généralisation hâtiveNom (f)C2
Da un caso solo nasce una generalizzazione affrettata.D’un seul cas naît une généralisation hâtive.
la premessa maggiorela prémisse majeureNom (f)C2
La premessa maggiore contiene la regola generale.La prémisse majeure contient la règle générale.
l’equivocazionel’équivoqueNom (f)C2
L’equivocazione cambia il senso della parola a metà strada.L’équivoque change le sens du mot à mi-chemin.
l’eccezione arbitrarial’exception arbitraireNom (f)C2
La regola vale per tutti, e qui spunta un’eccezione arbitraria.La règle vaut pour tous, et voici que surgit une exception arbitraire.
la convinzione di partenzala conviction de départNom (f)C2
La convinzione di partenza decide che cosa si nota.La conviction de départ décide de ce que l’on remarque.
la controreplicala contre-répliqueNom (f)C2
La controreplica smonta l’obiezione punto per punto.La contre-réplique démonte l’objection point par point.
Nom (m) (31)
Grammaire associée : L'article défini : il, lo, la · L'article indéfini : un, uno, una
il sillogismole syllogismeNom (m)C2
Il sillogismo ha due premesse e una conclusione.Le syllogisme a deux prémisses et une conclusion.
il termine mediole moyen termeNom (m)C2
Il termine medio compare in entrambe le premesse.Le moyen terme figure dans les deux prémisses.
il modus ponensle modus ponensNom (m)C2
Con il modus ponens si stacca la conseguenza.Avec le modus ponens on détache la conséquence.
il modus tollensle modus tollensNom (m)C2
Il modus tollens nega la conseguenza e rovescia la premessa.Le modus tollens nie la conséquence et renverse la prémisse.
il paradossole paradoxeNom (m)C2
Il paradosso resiste anche quando lo si spiega.Le paradoxe résiste même quand on l’explique.
l’assiomal’axiomeNom (m)C2
L’assioma non si dimostra, si assume.L’axiome ne se démontre pas, il se pose.
il corollariole corollaireNom (m)C2
Il corollario segue dal teorema senza altro lavoro.Le corollaire découle du théorème sans autre travail.
il principio del terzo esclusole principe du tiers excluNom (m)C2
Il principio del terzo escluso non lascia una via di mezzo.Le principe du tiers exclu ne laisse aucune voie moyenne.
il controfattualele contrefactuelNom (m)C2
Il controfattuale dice che cosa sarebbe successo altrimenti.Le contrefactuel dit ce qui serait arrivé autrement.
il nesso inferenzialele lien inférentielNom (m)C2
Manca il nesso inferenziale tra la prova e la tesi.Le lien inférentiel entre la preuve et la thèse fait défaut.
il qualificatorele modalisateurNom (m)C2
Il qualificatore rende la tesi più prudente e più difendibile.Le modalisateur rend la thèse plus prudente et plus défendable.
il salto logicole saut logiqueNom (m)C2
Tra la seconda e la terza frase c’è un salto logico.Entre la deuxième phrase et la troisième il y a un saut logique.
il ragionamento circolarele raisonnement circulaireNom (m)C2
Il ragionamento circolare usa come prova ciò che deve provare.Le raisonnement circulaire prend pour preuve ce qu’il doit prouver.
l’uomo di paglial’homme de pailleNom (m)C2
Ha risposto a un uomo di paglia, non alla tesi vera.Il a répondu à un homme de paille, non à la thèse véritable.
il rafforzamento della tesi avversariale renforcement de la thèse adverseNom (m)C2
Il rafforzamento della tesi avversaria rende la replica più solida.Le renforcement de la thèse adverse rend la réponse plus solide.
il principio di caritàle principe de charitéNom (m)C2
Il principio di carità chiede di attribuire l’ipotesi più sensata.Le principe de charité demande d’attribuer l’hypothèse la plus sensée.
il falso dilemmale faux dilemmeNom (m)C2
Il falso dilemma offre due vie dove ce ne sono molte.Le faux dilemme offre deux voies là où il y en a beaucoup.
il diversivola diversionNom (m)C2
Il diversivo sposta l’attenzione e la discussione si perde.La diversion déplace l’attention et la discussion se perd.
l’avvelenamento del pozzol’empoisonnement du puitsNom (m)C2
L’avvelenamento del pozzo scredita chi parla prima che parli.L’empoisonnement du puits discrédite celui qui parle avant qu’il parle.
l’attacco alla personal’attaque contre la personneNom (m)C2
L’attacco alla persona lascia la tesi intatta.L’attaque contre la personne laisse la thèse intacte.
l’appello all’autoritàl’argument d’autoritéNom (m)C2
L’appello all’autorità non sostituisce la prova.L’argument d’autorité ne remplace pas la preuve.
l’appello alla maggioranzal’appel à la majoritéNom (m)C2
L’appello alla maggioranza conta le teste, non le ragioni.L’appel à la majorité compte les têtes, non les raisons.
l’appello alla pietàl’appel à la pitiéNom (m)C2
L’appello alla pietà commuove e non dimostra.L’appel à la pitié émeut et ne démontre rien.
l’argomento dall’ignoranzal’argument par l’ignoranceNom (m)C2
L’argomento dall’ignoranza scambia l’assenza di prove per una prova.L’argument par l’ignorance prend l’absence de preuves pour une preuve.
l’aneddotol’anecdoteNom (m)C2
Un aneddoto colpisce, ma non pesa quanto una serie.Une anecdote frappe, mais elle ne pèse pas autant qu’une série.
l’errore di categorial’erreur de catégorieNom (m)C2
Chiedere il colore di un pensiero è un errore di categoria.Demander la couleur d’une pensée est une erreur de catégorie.
lo spostamento del bersagliole déplacement des exigencesNom (m)C2
Ogni prova nuova incontra uno spostamento del bersaglio.Chaque preuve nouvelle rencontre un déplacement des exigences.
il fattore di confondimentole facteur de confusionNom (m)C2
Un fattore di confondimento spiega il legame meglio della causa supposta.Un facteur de confusion explique le lien mieux que la cause supposée.
il senno di poile jugement rétrospectifNom (m)C2
Con il senno di poi tutto sembrava annunciato.Avec le jugement rétrospectif tout semblait annoncé.
il principio di parsimoniale principe de parcimonieNom (m)C2
Il principio di parsimonia preferisce la spiegazione con meno pezzi.Le principe de parcimonie préfère l’explication qui a le moins de pièces.
il controargomentole contre-argumentNom (m)C2
Il controargomento migliore è quello che l’altro non aveva previsto.Le meilleur contre-argument est celui que l’autre n’avait pas prévu.
Il manque un mot ? Cherche-le dans le dictionnaire
Cette liste fait partie de Opinion et argumentation — huit listes et 353 mots qu’on peut aussi réviser d’un bloc.