Construção rodoviária

La charge à l’essieu équivalente parece mal construída a quem lê depressa, porque o adjetivo está encostado a l’essieu e qualifica la charge, que ficou três palavras atrás. O francês permite isto sem hesitar: um complemento introduzido por preposição pode meter-se entre o nome e o seu adjetivo, e quem desfaz a ambiguidade é a concordância. Équivalente traz o « e » do feminino e l’essieu é masculino, logo o adjetivo só pode pertencer a la charge. Se o texto dissesse la charge à l’essieu équivalent, sem esse « e », falaria de um eixo equivalente e seria outra coisa. Vale a pena treinar o gesto de leitura: diante de um grupo nominal francês comprido, procurar primeiro o género e o número do adjetivo final e só depois decidir a que nome se agarra. O português não oferece este apoio nesta frase, porque « equivalente » acaba em « e » e não muda no feminino: « a carga por eixo equivalente » é genuinamente ambígua e só se resolve mudando a ordem ou pondo uma vírgula. Onde o francês deixa a marca na terminação, nós temos de mexer na construção.